人気ブログランキング |
2009年 09月 26日
EOS 7D ISO3200比較
c0149844_23303837.jpg
写真EOS 7D ISO3200

キヤノンを中心に各社の人気モデルを含めISO3200のノイズの比較をしてみました。
ノイズのめだたない順番に並べてみました。(ちなみに解像比較順番ではありません)
筆者がEOS 7Dの購入にさきがけ、どのくらいEOS7Dのノイズ耐性の実力があるのか
個人的に比較したくアップしておりますので他社との優劣を比べるものではありません003.gif
その辺をふまえこの記事をみていただけると幸いです001.gif
※注意
UMPCなどの解像度の低いノートPCでは液晶が粗いため比較できません。
デスクトップPC できればドットピッチの細かい24インチ以上のモニターで鑑賞することお勧めします。
またこの記事の転載、リンクを禁じます。

『今回ISO感度を3200とした理由』
本来は高感度ブームもあり6400でも良かったのですが、実際の撮影では、あまり使用頻度も高くなく実際の撮影で使われる頻度はISO1600~3200がほとんどなので、
そのうちの高い方の3200としました。


参考サイト imaging resource

このサイト以前からノイズの比較検討に参考にしておりますが、他社との画質比較などは参考程度にしたほうが良いでしょう。
なぜかキヤノン機だけ、あの古い50mmのマクロレンズを使っているため、あの5D2でさえボヤっとした画像ばかりです。
他社は最新のレンズを使用しているのになぜかキヤノン機だけはどのモデルもマクロを使っております。
何か意味があるのでしょうかね? もししてイジメ?(笑)



それでは見てみましょう^^/






(画像は縮小されておりますクリックすることで大きな画像を観ることができます)

①5D2
c0149844_22502213.jpg
 
②D3
c0149844_22594775.jpg
 
③7D
c0149844_22495164.jpg

④D300s
c0149844_22592696.jpg

⑤KiSS X3
c0149844_2381036.jpg
 
⑥50D
c0149844_2251384.jpg

⑦1D3
c0149844_22512170.jpg

⑧α900
c0149844_23153121.jpg

⑨40D
c0149844_22511432.jpg
 
⑩K-7
c0149844_23151053.jpg
 

追記
デジ一眼マニアックに同様のテストしている画像がでてます。
この3200のテストをみておや?と思い自分の目を疑いました。
同様のサイトの画像を使用しているにもかかわるず明らかに違いがあります。
D5000の3200もそうですが明らかにノイズがのりすぎている。
一枚の画像にペーストして作成しているため個々のEXIFデータが残っていないようで
なんともいえませんが5D2は同様のデータを切り出すと6400のように感じます。
おそらくD5000もそのように感じます。
生データをライトルームで現像しているようですが、
確かに現像ソフトの違いによりノイズのでかたもかわますが。。。これはちょっとやりすぎでは^^?と思わせます。
比較画像の投稿者はニコンユーザーのようなのでもしかしたら愉快犯かもしれません。
特別、キヤノン機に肩もつつもりはないですが。。。明らかにおかいしいですね(笑)
ちなみに私の画像はEXIFをそのまま残しておりますので3200のデータとわかります056.gif

by LATTE1126 | 2009-09-26 22:49 | 比較テスト・試し撮り


<< 9月最後の日曜日      GF1試し撮り >>